Conselho Federal de Psicologia enumerou 11 argumentos contra decisão de juiz de Brasília. No começo da semana ele proibiu punição a psicólogos que praticam ‘cura de homossexuais’.
Segunda edição da Semana da Diversidade sexual terá parada homosexual, atividades e expose — Foto: TV Globo/Reprodução
O recurso scheme Conselho Federal de Psicologia contra a decisão scheme juiz federal de Brasília que proibiu punição a psicólogos que praticam a “cura homosexual” foi construído em cima de 11 linhas argumentativas.
Entre elas está a de que 343 pessoas LGBTI foram mortas em 2016 por preconceito e a de que o judiciário já havia analisado a resolução anteriormente e considerado que ela não feria a Constituição Federal.
Veja os argumentos scheme conselho:
- 1.A ação smartly-liked que moveu o processo que culminou com essa liminar não é o meio processual adequado para esse tipo de discussão;
- 2.É um assunto sensível e técnico para ser discutido no âmbito de uma liminar, quando se está em questão o poder normativo de um conselho de profissão;
- 3.O Ministério Público Federal, em audiência de justificação previa, foi contrário à suspensão da resolução e fez observações de que anteriormente já tinha feito procedimentos para verificar a resolução e o resultado foi arquivamento. Nos casos em que analisou, considerou que ela period de extrema importância;
- 4.A resolução 01/ninety 9, tanto no âmbito individual quanto coletivo já foi apreciada pelo judiciário. E, tanto em um quanto outra, o judiciário já se posicionou contrário às ações que eram de suspensão dessa resolução;
- 5.Alega-se a liberdade da pesquisa científica. Mas, de acordo com o conselho, a regulamentação desses estudos cabe a conselhos de éticas vinculados ao Ministério da Saúde. Eles não têm envolvimento com a área;
- 6.Alega-se perseguição a quem oferece tratamentos scheme tipo, mas apenas 3 dos 300.106 psicólogos foram denunciados nos últimos cinco nos por fatores relacionados à “cura homosexual”;
- 7.Não existe proibição a atender nenhuma pessoa, mas sim em ofertar tratamento para algo que não é considerado doença. O que se deve é fazer o acolhimento;
- 8.Paradoxo: mantém-se uma resolução, mas se descaracteriza o que ela determina;
- 9.Substituição de papeis: cabe ao conselho a competência de discutir sobre os aspectos técnicos da profissão, fiscalizando e regulamentando atuações;
- 10.Índices de violência à população LGBT;
- 11.Repercussão da discussão.
O juiz federal Waldemar Cláudio de Carvalho, que proibiu em liminar que o Conselho Federal de Psicologia puna profissionais que ofertarem “cura homosexual”, afirmou nesta quinta-feira (21) que a interpretação da decisão foi “equivocada” e que não considera homossexualidade como doença. A nota foi divulgada no space da Justiça Federal.
“Em nenhum momento este magistrado considerou ser a homossexualidade uma doença ou qualquer tipo de transtorno psíquico passível de tratamento.”
O que aconteceu hoje, diretamente no seu email
As notícias que você não pode perder diretamente no seu email.
Para se inscrever, entre ou crie uma Conta Globo gratuita.
Obrigado!
Você acaba de se inscrever na e-newsletter Resumo scheme dia.





